Troços d'uma carta de Emilio de Girardin, ao conde de Bismark—Quando na vossa circular datada de Berlim, em 13 de setembro de 1870, fallaveis da cobiça franceza ; quando na circular datada de Meaux, em 16 de outubro, ousáveis dizer que só o nação franceza provocara a guerra, vós mentis, sr. conde ; vós mentis, como mentíeis, em 1 de dezembro de 1863. quando ácetca da questão do Schleswig-Holstein, apresentáveisí Europa esta declaração aolemne e textual: —«A posição da Prússia está regulada,em «primeiro logar pelo tratada do Londres «de 1832. Pôde lastimar-se que fosse as «signado, mas foi assignado, e a honn «bem como a prudência exigem quente «deixemos subsistir duvida alguma ácerft «da nossa fidelidade na observância dot «Iraiados.»—Declaração de que vos retrictaveis circo mezes depois, em 13 de mato de 1861, nesks lermos:—«O governo do «rei não pôde, por qualquer modo, julgar «se ligado âs obrigações que contrabira, «em 8 de maio de 1852, sob outros pressupostos.» «Mentis, sr. conde, como menlieis em 2 de abril de 1866, quando depois de ler arrancado á Dinamarca, cuja integridade foro garantida em 8 de maio de 1852, pela Áustria, França, Grã-Bretanha, Prússia, Rússia, Suécia, o porto de Kiel e os ducados do Elba, conjunctamente com a Áustria, interpretando abusivamente o artig L* do tratado de Gastein (1) Vós accu Mvcis o vosso obcecado cúmplice—«das «suas tendências a entregar de farto ao «príncipe de Augustemburgo, sem o consentimento da Prússia, o Holstein, que «pertence a s. m. o rei da Prússia, em «scommum cnm s. m. o imperador de Aos iria»—e a esta accusação juntáveis mais esta:—«de ler dirigido tropas numerosas «com arlilheria e outro material de guer ra das províncias orientaes e meridionais «austríacas para o norte e oeste da fronteira prussiana.» «Era uma accusação da mais insigne falsidade. «Que fé, sr. conde, quereis que se pres te â vossa palavra, e á- vossas declarações, quando se vé que tão pouco as vspeilaes ? «A prova que segue, baseada em ori gens odiciaes, foi apresentada, em tempo, sos olhos da Europa, sem que nunca a la lasseis de ínexacta : «Christiano IX i o unico soberano le gilimo dos ducados.» (Discurso de mr. de Bismark, na cama ra dos deputados, em 12 de dezembro de 1863.) «Christiano IX.nunca leve direito so bre os ducados.» (Discurso de mr. de Bismark na cama r« dos deputados cm 1864.) nO príncipe hereditário de Augustem burgo i o príncipe que reune mais direi 101 d sur.cessão dos ducados » (Declaração do plenipotenciário prussia no em 28 de maio de 1861.) «O gran duque de Oldemburgo, tem Borvnttura, meus direitos. . . » Bíhtein, a S. M. o imperador d'Austrúi, em quinto ao ducado do Scbleswiug a S. M. o rei li Pruina. (Despacho circular de junho de 1861.) «0 rei Christiano IX teve, senão di reilos de soberania, pelo menos direitos de posse. » (Despachos á Áustria, de novembro e dezembro de 1864.) «4 própria Prússia, tem por ventura, direito aos ducados (direitos fundados em títulos do século X VI). (Despacho de 15 de dezembro de 1864.) aTudo na questão dos ducados ficará na obscuridade, até que os sgndicos da corda tenham manifestado a sua opinião. 0 governo não se pronunciará antes de ttr ouvido a opinião dos sgndicos.» (Discurso do rei ás cumarus, tm janeiro de 1865.) • «4 Prússia tem direitos de soberania ubre os ducados.» (Declaração do plerrpotenciai io prussia no na sessão da dieta, cm 6 de abril de 1866.) nChristiano IX era, antes da paz de Fienna, o unico soberano legitimo dos ducailns. A Prússia e a Áustria leem hoje iguirido todos os direitos. (Memória sobre as despem da guerra, ipreseiilada á cantara dos deputados, em 15 de muo de 1865.) «Quando, proseguindo n’um intuito ele vndo, se calca aos pés a verdade, afim do ie engrandecer, que importo depois do suc cesso, ser apanhado < m llagrnnlc delicio de inipOfliirdS ? Quando se nssigna, sem em pnlliilerer, u m< morandum do 10 do ou tibro de 1870, ese leva a nudacia até di rigir l todas as potências mentiras, de tu do se é capas, até de incubar como titulo de-gloria, de ter ido além de todos os limites conhecidos do cynismo da diploma cia. Este cynismo sem egual, não tendo indignado a Europa em 1860, não era de esperar que a indignasse em 1870.» Quem era que tinha direitos aos duca dos ? Era todo aquelle que á Prússia con viesse ; ora como a Prússia queria os ducados, logo era quem tinha direito a el les. Esta política não edifica, ainda que o rei, em cujo nome é dirigida, tenha sem pre na boca o sanlo nome de Deus ; mas apoiada por 800:000 biyonetas é 18o san ta como o.Evangelho. E isto passa-sc no anno de 1870. Grandes cataclismos se pre param para a Europa.» (1) Tratado de Qaatetn Artigo 1.*O exercício dos direitos adquiridos, «BConmum, pelas altas parles contratantes, em virtude d<> artigo 3.* da tratado de 30 de outubro de 1861. passará sem prejuito da persisten tíí d’eMe» direitos das duas potências, na lotali dtõedos dois ducados, emquanto ao d mudo de i