Sr. redactor

Havendo eu sido encarregado pelo sr. José [ilegível], não pude ver sem amargura a correspondência que a esse respeito foi publicada no seu n.º 89 de 6 deste mez. Em homenagem á verdade, cumpre-me por isso, em nome d’aquelle cavalheiro, rejeitar a censura que lhe é feita, e appellar para a opinião de todas as pessoas que o conhecem e sabem a pontualidade e rigorosa exactidão com que elle costuma cumprir o que deve. A sua sahida para banhos não podia ser, nem foi, um pretexto para addiar o pagamento que tinha de fazer; foi uma necessidade a que o compelliram os cuidados da sua saude, e a espera que sollicitou não foi devida senão á falta d’um feitor a quem podesse encarregar esse serviço, e ao desejo d’evitar ás pessoas a quem tinha de fazer algum pagamento o trabalho infructifero de mandarem á sua casa durante a sua ausência. Desde o dia 15 d’agosto em que se venceram as obrigações de pagamento até ao dia 23 do mesmo mez em que sahiu para banhos, pagou a todas as que o pediram; mas d’esse dia em diante não podia fazel-o sem grave prejuizo da sua saude e sem considerável transtorno para a fiscalisação da sua casa. A censura é portanto immerecida, tanto mais quanto é certo que aquelle cavalheiro costuma sempre primar em escrupulosa exactidão no cumprimento de seus deveres. Em seu desaggravo peço pois a v. a graça de publicar esta minha carta, pelo que lhe ficará muito agradecido este etc. José Luciano Nogueira.